央视《今日说法》:调查并报道真相是记者天职
新浪传媒讯 1月24日16点,新浪传媒频道特邀央视《今日说法》主持人路一鸣和栏目官方微博做客《微访谈•对话传媒人》,聊法制节目背后的故事和实际采访中的经历。一个小时的访谈收到问题共225个,其中回复了73个问题。央视《今日说法》表示,调查并报道真相是记者的天职,每天报道的案例就是中国底层的司法报告,就是中国法治进程的微观展示;并称栏目微博由主编负责维护,观众可以在微博上给栏目留言,提供线索寻求帮助。
以下为微访谈实录:
郝志强 :你们这个节目最难的地方在哪里?
CCTV今日说法:在一个法治仍不健全的社会了,许多事件往往不是单纯的法律事件和法律问题,而是社会综合问题的反映,坚持法律视角解析社会事件,坚持法律视角看问题,是我们的特点,也是我们的艰难之处。
路一鸣:就是这个问题:“你掌握的事实,是全部事实吗?”
rOYee :为什么《今日说法》播在黄金时段出了这么久,做了这么多的普法宣传,如今知法犯法的情况却越来越多,宁肯犯法也要铤而走险,是人们对法律没有敬畏感么
CCTV今日说法:与对法律缺乏敬畏感有关,也与犯法者对违法成本的判断有关,此外,违法事件在任何一个社会都会存在,你感觉多了,也许与现代媒体的发达有关。
阳光也有烦恼 :很多案例,四五个甚至七八个儿女,却没人赡养老人,看到这样的消息,通常会一味谴责儿女,而我更愿意去思考背后的因果,是什么样的因造成了现在的果,老人为什么宁愿睡大街也不愿意起诉儿女,七八个孩子每人强制收抚养费去养老院不行吗?是传统观念还是执行难?您有什么样的看法呢?
路一鸣:都有。执行在这种案件里不是最难的,难得是人们对基本道德要求的遵守。如果这种事得靠法律的强制力,是个悲哀。试问,最让人寒心的是老人家需要的那几十几百块钱吗?
当咖啡遇到茶 :河南天价高速费的当事人是在《今日说法》栏目中首次翻供的,那么当时我们的记者是如何取得当事人的信任的呢?
CCTV今日说法:应该是我们对时建锋的尊重,和真诚,让他有了安全感。
五毒五欲五指山 :《今日说法》确实是很好的节目。每天的节目都很有意义,但是我觉得后续报道还是没跟上,我觉得一个时间出了,不应该只是像一般媒体一样“凑热闹”,而是要让它有始有终,好的结果,大家高兴;坏的结果,大家讨论改之。
CCTV今日说法:谢谢你你的建议,我们一直在努力跟进每一个有价值的案例,许多时候关注不一定单纯体现在节目里。
唐伯唬人 :李刚门事件近期开审,你对案件的进展有和关注?你认为会有多重的刑事判决?
路一鸣:按照目前的起诉罪名,最高7年。我关注的内容和网友们一样。
绿卿儿 :8错~<今日说法>越来越有深度广度了~已由原来单纯的以事说法普法,进一层到参与社会热点事件追踪,比如今天讲的天价过路费的采访及翻案等,只是对那些扑朔迷离的,如钱云会致死案,比如黄山警察坠崖事件,网络上一边倒的声音往往相当大,有时真的搞不清是民愤还是推手的行为,我们该相信谁涅?
路一鸣:事实并不总是能完整还原,哪怕记者调查了,真相可能也只有一部分能浮出水面。很多事情都会留下永远的迷,这不仅是记者的无奈,也是所有人的遗憾。
ChrisCMC :要逾越上头那座大山不容易啊,希望《今日说法》继续报道真实,为民说话!
路一鸣:谢谢,我们一定马不停蹄,继续努力!
亞克西姑娘 :这么多年节目看下来,觉得今日说法很注重法律灰色地带的研究和探讨,请问节目制作过程中如何把持法律和人情的平衡?
CCTV今日说法:法律的深层是感情,是爱憎,法律的生命,是经验,不是逻辑,坚持从社会、从生活本身看待和解析社会问题,就不会丧失法律的人文关怀,不会囿于法律的机械规定。
詹姆斯布朗特 :希望安排一些黄金时段的重播,首播的时段有点尴尬。
CCTV今日说法:是啊,频道已经在协调,你们也可以呼吁呼吁,争取个好时段,呵呵!
老北京网掌柜 :如果路一鸣老师的职业是法官的话,那么您该怎样主持这一档节目呢
路一鸣:那我得先辞职。
上一篇:2019,天职师大同学们再见 | 下一篇:陈晴:培养体育习惯是体育教师的天职
【关闭】